Barangolások a Körösök mentén . Nem csak horgászoknak.

Körösök Vidéke

Etikátlan háború a horgászok közt.

2020. február 06. - smud

Sokat gondolkodtam ezen a bejegyzésen, egyáltalán foglalkozzak -e vele. A téma nagyon kényes és  igen provokatívnak hat még ha nem is annak szánom.

A horgászat mint szabadidős tevékenység régóta jelen van az emberiség történetében. Igazán nagy felvirágzása a 1800-as évek második felétől datálható. Mint minden olyan tevékenység, amit az ember nagyobb csoportja kedvtelésből űz, ez is rohamos fejlődésnek indult a múlt században. Hozzá nőtt egy iparág. Jelenleg világviszonylatban is meghatározó gazdasági potenciál van a horgászatban. Akik nem űzik ezt a hobbit azokat sokszor meglepetésként ér, hogy csak kishazánkban tíz, de ha a kapcsolódó szekvenciákat ( hajóipar, ruházat , turizmus stb ) is hozzá vesszük forintban kifejezve több tízmilliárdos volumenű.

A fejlődéssel együtt kezdtek kialakulni a múlt század végén a különböző specializálódott módszerek . Hasonló képpen mint  a művészetben. Itt is meg vannak a kornak, emberi habitusnak megfelelő trendek. Vannak keszegezésre , pergetésre, legyezésre, pontyozásra stb  szakosodott pecások . Az átlag horgászok ezeknek a módszereknek egyfajta  keverékét űzik. Jómagamat is ide sorolnám. Ezeknek az specializálódásnak a legnagyobb nyertesei a  gyártók . Egész iparág épül a horgásziparon belül pl az etetőanyagok, csalik, felszerelések gyártására, forgalmazására. A horgászfelszerelések is specializálódtak. Ugye pár évtizede univerzálisnak mondható botok orsók , zsinórok voltak forgalomban. Lehetett velük pontyozni , és pár perces átszereléssel keszegezni esetleg süllőzni is. Ez ma már megszűnni látszik.  Egy UL pálcával kizárt , hogy valaki etetőkosaras fenekezős horgászatot kezdjen. Vagy egy rakósbottal pergessen.( kedves laikusok kik ezt olvassák , nem fejteném ki mi az az UL pálca , vagy rakósbot mert akkor tíz oldal is kevés  lenne ehhez a cikkhez. A Google választ ad mindenre). A felszerelés lassan kezdett a horgászoknál státusszimbólummá válni.

 

dscf3783.JPGEgy csapat szabályosan fogott busa. 

 Az ezredfordulót követően a horgászati módszerek szegregálódását követve kialakultak bizonyos irányzatok. Az egyik ilyen az úgynevezett C&R azaz Catch and Realese . Magyarul fogd meg és ereszd vissza. Ennek kialakulásáig a horgásztársadalom tagjai a törvényben meghatározott kereteken belül( és sokszor kívül is ), mindent elvittek a vizekből a konyhára. Akkor ennek létjogosultságát semmi, és senki nem kérdőjelezte meg. Ez volt a természetes és elfogadott hozzáállás. A C&R külföldön kezdett teret nyerni és  beszivárogni az országba. A felvilágosultabb, olvasottabb horgász rétegek belátták, hogy az akkor még iparszerűen működő halászat mellett horgászó közel félmillió horgász, ha mindent elhord amit szabad, akkor rövidesen nem lesz hal a vizekben. Lassan a horgász sajtó is mellé állt ennek az irányzatnak és kialakultak az úgynevezett sporthorgászok. Először a pergető horgászok közt kezdett teret nyerni ez az irányzat, de szépen becsatlakoztak más módszerek kedvelői , mit pl a pontyozók és a keszegezők .  Innentől számítva a horgász társadalom kettészakadt! Egy  elhúzódó konfliktus kezdett kialakulni, lassan már állandóvá váló szócsatákkal. Ugyanis a, horgászok egy része ezt az irányzatot nem tette magáévá, és továbbra is mindent elvisznek amit a szabályzat  megenged. Bár a szabályok is jelentősen változtak és a korlátozások nőttek  az évek alatt. Ugyanakkor kialakult egy átmeneti réteg , akik elvisznek ugyan halat a konyhára, de mértékkel. Amire nincs szükségük azt vissza eresztik. És ott vannak a fanatikusok akik semmit nem visznek el csak a halfogás érzése érdekli őket. A laikus olvasóim most azt hiszik ezt nem lehet fokozni…. dehogynem. Ajaj ! A java csak most jön

dscf0528.JPGHiába   pontymatrac ez bizony már erősen nem etikus fotó a ritka szövésű olcsó merítőszák miatt. Pedig ez a hal is visszament a vízbe.

Kialakult egy réteg, aki nem csak a halvisszaengedést kezdte magáénak mondani, hanem úgynevezett etikus bánásmód címén új divatirányzatot teremtett. Ehhez a fent említett horgászipar üzleti érdekből  jelentősen hozzájárult. Ezek a horgászok különböző tevékenységeket végeznek a kifogott hallal. Speciális és nagyon nem olcsó matracra, bölcsőre fektetik, locsolgatják hosszú percekig,  fotózgatják és igen, ne tagadjuk le  ezt. Leírom ha tetszik ha nem (fotók videók ezrei bizonyítják) csókolgatják, ölelgetik, hozzábújnak  , majd lefertőtlenítik a hal sebét amit a horog okozott és  utána vissza engedik a vízbe.  Ezt se látom olyan tragikusnak. Ugyan erős fenntartásaim vannak vele kapcsolatban, de ám legyen . Ha ez jó valakinek (Mert a halnak tuti nem) elfogadom. Dr Kacsmarik Ádám foglalta össze számomra legjobban mi is ezzel a probléma egy Facebookos hozzászólásban ami itt olvasható.

Képzeld el a következőt: sétálgatsz, verőfényes napsütés, madárcsicsergés... mi rossz történhetne ezen a szép napon? Aztán egyszer csak megpillantasz egy ínycsiklandóan gusztusos, formás gyümölcsöt egy fán. Leszakítod, szádhoz emeled, majd élvezettel beleharapsz, és érzed ahogy kicsordul az édes nedű a gyümölcs puha húsából... aztán egyszer csak valami furcsa szúrást érzel, egy hideg, kemény valami fúródik ajkadba, felsebezve azt, mire elönti szádat a vér. Irtózatosan megijedsz, kapálózol, de az a valami továbbra is tépi ajkadat, sőt valami ellenállásba is ütközöl, majd egy láthatatlan erő el kezd húzni egy irányba. Még jobban megijedsz, menekülni próbálsz. Zihálsz, halálosan kétségbeesel, pulzusod már a 150-et veri,  az a valami meg csak húz tovább egy irányban, nem enged(én ennél a résznél már legalább a nadrágomba csinálnék). Ha nem termelné szervezeted az ACTH hormont, már elpusztultál volna a sokk okozta agyvérzésben, vagy hirtelen szívhalál következtében, de nem. Küzdesz tovább, kilátástalanul, reménytelenül, végkimerülésig. Tekinteteden a rémület iszonyata, sok száz méteren keresztül zajlik a haláltusa az életedért... aztán végképp kimerülve, a sokktól bénultan feladod, lesz, ami lesz... ekkor egy hálóba kerülsz, de szerencsére nem nagy lyukú, hanem sűrűn szőtt bojlis hálóba. Ettől egy kicsit megnyugszol, érzed, hogy máris könnyebb a halál szorítása. Ekkor váratlan dolog történik, hirtelen egy vízparton találod magad és az a valami magával ránt a mélybe.Kétségbeesetten fuldokolni kezdesz.  Nem érted mi történik veled. Olyan világba kerültél, ahol semmi keresnivalód, de hiába küzdesz, kapálózol tovább, az a valami lent tart, . Ekkor újabb szerencse ér, puha bölcsőbe fektetnek (persze levegőt továbbra sem kapsz), simogatnak, méricskélnek, mustrálgatnak, büszkén dicsekszenek fejed fölött, miközben te továbbra sem érted, mi történik veled. Halálosan félsz. Ezerszer megbántad már, hogy észrevetted azt a gyümölcsöt. Ekkor ismét nagy szerencse ér, rájössz, hogy az a valami, ami elkapott C&R-os,.Igy semmi okod félni, bár a rémület mégsem akar eltűnni a tekintetedből és továbbra sem kapsz levegőt, csak tátogsz levegő után kapkodva. Végül is rájössz, hogy nem is olyan nagy ügy, mert csupán 10-12 percet kell így eltöltsél levegő nélkül, sokkos állapotban. Mázlid van, ez a valami nem eszik embert, ha igen akkor is csak mirelit formában, valami kimondhatatlan nevű, távoli országból. Kb. negyedórányi szenvedés után, végül úgy dönt az a valami, futni hagy, de nem kapkodja el, lassan enged ki a partra, te sokktól bénultan lélegzel fel végre, telecsinált nadrággal, halálosan kifáradva, de néhány percig még fogva tartja lábad, vissza-vissza húz, míg végül széles, büszke mosollyal arcán elenged. Mint a sebzett vad kotródsz el a környékről, félájultan megfogadva, soha többé nem veszel egy falatot sem a szádba... bár, később átgondolva a dolgot rájössz, így, hogy volt bölcső, meg a védelmed érdekében csupán 10-12 percig voltál fogva tartva nés az a nagyszerű bojlisháló... a többi meg így már gyerekjáték volt. Végül örömmel veszed tudomásul, hogy az a valami már tanítja, okítja azt a többi tudatlan valamit, hogy ha ők is bojlishálóval, bölcsővel, szép nézéssel ejtik fogjul áldozataikat, akkor az etikailag már önmagától értetődően igazolja cselekvésük helyességét.

Azonban a Körös völgyi horgászok néven általam is moderált Facebook csoportban és már nagy horgász fórumokon is állandó visszatérő problémát okoz ezen etikus horgászok egy fanatikus RÉSZÉNEK ! ( hangsúlyozom, hogy nem mindenki) megnyilvánulásai. Ugyanis ha valaki feltesz egy kifogott halról képet  a közösségi oldalakra , ami nem felel meg a kényes ízlésüknek, azonnal ugranak és a porig alázva oktatják ki a fényképpen szereplőt a halakkal való etikus bánásmódra… pár kifogás csak azok kedvéjért akik nem ismerik ezt a jelenséget: Miért a földön van  a hal? Miért álltál fel a hallal?  Miért nem természetes háttérrel van fotózva? Miért a konyhában van fotózva? Miért nem sűrű szövésű a hálós a merítő? Miért nincs ,matrac?… Odáig fajultak a dolgok , hogy egyes ilyen divatdiktátorok már leprolihúshorgászozzák azokat akik nem hajlandóak átvenni ezt az őrületet. Valamint saját önelégültségüktől megrészegülve, fizetős tanfolyamokon oktatják ezt az irányzatot. Illetve különböző módon próbálnak a szabályt hozókra nyomást gyakorolni, hogy ezen divathóbort egyes aspektusait fektessék jogi alapokra. Így tegyék kötelezővé a  többi sok százezer másként gondolkodó horgász számára. Ezzel folyamatos feszültséget keltenek a horgásztársadalomban.

dscf8326.jpgEz a fotó is megkapta  a magáét. A sáros hal illetve az állva fotózás miatt nem felelt meg  a magasabb etikai igényeknek.

A legutóbbi ilyen hozzászólásos  balhénál már felmerült az is , hogy a vadászok… bezzeg azok levetett kalappal, töretet tesznek az elejtett vad szájába és úgy tisztelegnek neki.  Így kéne ezt minden horgásznak .Ez tényleg szép tradíció, de a saját vérében fetrengő elejtett vadnak ez már sovány vigasz. Ez a rítus már az embernek szól és nem a vadnak. Egy önigazoló pótcselekvés. De ezzel nincsen semmi gond. Jól van ez így.

A halakkal pózoló, babusgató, horgászoknál ugyanez a dolog játszódik le. A végkimerülésig kifárasztott hal ami a saját élhető közegén kívül kerül  nem  hinném , hogy tolerálja azt ,hogy percekig fuldokolva kell eltűrje ezt  az ember igényeit kielégítő pótcselekvést.Ez számomra telejesen egyenértékű a  konyhára halat hazavivő horogász cselekedetével. Nem látok különbséget. Egyik sem  a halnak jó hanem az embernek. De ezzel sincs semmi baj. Jól van ez így.Csinálja mindenki azt ami neki örömet okoz a saját belátása szerint.

Csak egyvalamit ne csináljon senki ha kérhetem. Ne próbáljanak az etikusság álságos ernyője alá rejtőzni cselekedeteikkel. És fennen győzködni azokat akik ezt a haljóléti divathóbortot nem alkalmazzák. Mert sem a horgászat , sem a vadászat nem etikus az állatok szemszögéből nézve. Egy 200 méterre tűpontosan lövő puska, és az azt kiszolgáló technika ( éjjellátó , hőkamera vadkamera stb) , Illetve  a halak élettani folyamataiba beavatkozó, a természetben elő sem forduló anyagokból összeálló  csalik ( emésztés fokozók, fehérje bombák, műanyagok), valamint horgásztechnikai eszközök : radar. önakasztós szerelékek , gyakorlatilag elszakíthatatlan és a vízben teljesen láthatatlan zsinórok használatával, kizárjuk az etikusságot. Ahogy a vízpartra érünk horgászbottal a kezünkbe az  onnantól kezdve  a halnak már nem jó!

Tehát ne emlegessük hogy a horgászat etikussága, a hal tisztelete miatt teszünk, vagy nem teszünk meg bizonyos dolgokat.  Inkább mondjuk azt , hogy azért csináljuk mert nekünk ez örömet okoz. Ez szerintem így sokkal ETIKUSABB.

A bejegyzés trackback címe:

https://korosokvideke.blog.hu/api/trackback/id/tr6815461722

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.02.07. 10:31:04

Az ember azért horgászik, hogy friss halat egyen.

A modern szokás, melyet egyes unatkozó újgazdagok vezettek be, hogy engedjük vissza a halat teljesen abszurd és életszerűtlen. Ez kb. olyan, mintha a tehenet elszállítánk a vágóhídra, majd ott körbesétálnánk vele, majd visszszállítanánk a mezőre.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2020.02.07. 10:44:20

Lék

Léket vág az öreg Józsi,
Mai célja kilenc keszeg.
Táskájában elemózsi,
Amíg pecáz, abból eszeg.

Hamarost a bele tele,
Ébren hogyan bírja ki ezt?
Megcsörren a mobiltele,
Zavarván e békés szieszt.

Lékbe ijed, remek e vicc,
Parton röhög havas akác,
S mire Józsink stégre evic,
Beköszönt a nyári vakác.

illusztrálva:
fradyendre.blogspot.com/2012/02/lek.html

Frank99 2020.02.07. 10:46:33

Nagyon jó írás!
Köszönöm.

Zabalint 2020.02.07. 10:50:04

@MAXVAL bircaman közíró:
Nem. A horgászat nem egy hatékony módja az élelem szerzésnek. Arra a halászat, haltenyésztés van. A horgászat egy hobbi, ugyanúgy, ahogy a fallabda, bélyeggyűjtés vagy mondjuk a társasjáték. Mivel mindegyik hobbi kedvtelésből létezik, nem mert valamely alapszükségletünket elégítjük ki, mindegyikre rá lehet húzni, hogy unatkozó emberek hülyesége. Ez ilyen tipikus paraszt mentalitás, nem érteni, hogy egy tevékenységet miért szeretnek az emberek önmagáért csinálni. Holott a paraszt is szeret egy csomó dolgot csinálni, csak mindig ürügy kell, hogy célja legyen a tevékenységnek. Aki ezt képes elengedni, csak önmagáért a tevékenységért is képes valamit csinálni, az boldogabb életet élhet.

Homyak 2020.02.07. 11:19:18

@MAXVAL bircaman közíró:

Na, ezt is megéltük, pedig sosem gondoltam, hogy leírom, de nagyjából egyet tudok érteni veled.

Annyi kiegészítéssel, hogy a horgászat egyszerre hobbi és élelemszerzés.
Én szeretek horgászni és halat enni is. Amit megfogok (sajna az elmúlt években nem sok lehetőségem volt horgászni), azt haza is viszem, magam pucolom és a család meg is eszi. Engem még soha nem szólt meg ezért senki, de ne is tegye. Az mivel jobb, ha valaki kifogja és visszadobja, majd elmegy a tescoba és megveszi ott az élőhalat?

Bognár L · http://seo-keresooptimalizalas.bognarstudio.hu/ 2020.02.07. 11:19:28

Két megjegyzést hadd tegyek.
1.) Ha már horgászunk, akkor illik azért, hogy igyekezzünk a halnak a legkisebb sérülést, a legkevesebb fájdalmat okozni! Olyan egyszerű dolgok is segíthetnek ebben, mint a szakáll nélküli horog.
2.) Frontvonal több is létezik. Ilyen például az elképesztően horgászokat lenéző marketing. Erre példákat is mutatok:
seo-keresooptimalizalas.bognarstudio.hu/a-horgaszcikkek-piacan-elszabadult-a-marketing/

Eyes_of_the_South 2020.02.07. 11:22:15

Vadászként és horgászként is egyetértek az írásoddal. Vadászként: 200 méteren is pontos puska már a 1800-as években is rendelkezésre állt, a 200 méter azért nem igazán etikus, mert ezen a távolságon nagyon sok múlik a lövész képességein, külső körülményeken, könnyű sebezni. Az éjjellátó, hőkamera tiltott eszközök, annyira legálisak, mint a gereblyézés.
Bár nagyon szeretek horgászni, zavar, hogy bármennyire is szelektív módszert használok, sokszor fogok olyan halat, amit nem akarok hazavinni, mégis megkínzom feleslegesen. Élő csalihalat sem használok, mert engem idegesít, hogy hosszú szenvedésre ítélem szerencsétlent. A kifogott ragadozót sem szoktam szájbilincsre tenni lehetőleg, hanem gyorsan megölöm.
Abban pedig teljesen igazad van, hogy mindezek csak a saját lelkiismeretünk megnyugtatására szolgálnak, egy medve pl. élve tépi szét a lazacot, majd ott hagyja kiszenvedni a folyóparton...
Fontos, hogy ne csináljunk fekete bárányt azokból a horgászokból, akik szabályokat betartva, legális keretek között hazavisznek engedélyezett mennyiségű halat és megeszik. Szerintem ez hozzá tartozik a horgászat élményéhez. A legutóbbi méretes kősüllőket amiket fogtam horgászat után rögtön megsütöttem a menyasszonyomnak és utána horgász cuccokat kaptam karácsonyra :)

midnight coder 2020.02.07. 11:48:13

@Zabalint: Tudod, a horgászat, ahogy a vadászat is, arról szól, hogy az ember saját maga szerzi meg magának az élelmet, úgy mint azokban a boldogabb időkben amíg valami hülye ősember el nem kezdte a magokat elültetni, feltalálva ezzel az összes civilizációs nyomorúságot ami az emberiség életét innetől kezdve jellemezte. Na most, aki ebből a folyamatból kihagyja a hal hazavitelét és elfogyasztását, az valójában pont a dolog lényegét veszíti el, és a dologból csak a céltalan állatkínzás marad.

Eugene Horse 2020.02.07. 11:49:40

@Zabalint: hát mondjuk a horgászat akkor is teljes értékű lenne ezek szerint, ha az ember csak ülne a parton és sört vedelne meg dumálna a haverokkal. Nem sok minden változna, és még olcsóbb is lenne :) Horgászat tipikusan olyan kamuhobbi, aminek a fő célja, hogy az ember legálisan ne legyen otthon.

Boar. 2020.02.07. 12:22:34

@Zabalint: Tévedsz. A C&R pont azért jött létre, mert a horgászat elkezdett túl hatékonnyá válni.
Olyan módszerek, csalik vannak amelyekkel a saját szükségletet messze meghaladó mennyiségű halat lehet fogni. Lehet, hogy igaza van a szerzőnek és a pergető horgászoknál jelent meg először de igazán a bojlisok terjesztették el. Ők jellemzően nagytestű csekély gasztronómiai értékű halakból fognak sokat, nem tudnak mit kezdeni vele. Az élmény viszont kell nekik, olyan áron is, hogy ugyanazt a szerencsétlen halat többtucatszor kínozzák meg mert kirángatják a vízből egy horoggal a szájában. Ez öncélú állatkínzás, mégis rohadt büszkék magukra.
Erre épül a bojlis horgásztó nevű iparág ahonnan egyenesen tilos elvinni a halat. Összeszedetik, összelopatják a természetes vizek nagytestű pontyait aztán jön a sok konzervhorgász a milliós felszereléssel és büszkén fotózkodik a rongyosra tépett szájú hallal. Mivel a milliós felszerelés előállítására komoly iparág épült, egyértelmű, hogy minden "szaklap" és weboldal ennek az egyedüli üdvözítő voltát hirdeti.
A vadászokat lehet szidni de amivel én terítékfotót csinálok az nem fog többet szenvedni.

AkosJaccik 2020.02.07. 12:24:26

Akár a horgászat, akár a (sport)vadászat modern felfogás szerint inherens etikai problémájáról hosszan el lehetne vitatkozni, mondom ezt ex(?)-horgászként. Ezzel együtt is az én olvasatomban onnantól kezdve, hogy a horog bent van a vízben, nem nagyon van miről beszélni. A fenti jelenségről valami olyasmi jutott eszembe, mintha én egy önkéntes fogorvos lennék, aki érzéstelenítés nélkül húz fogakat. Ők szintén önkéntes fogorvosok, szintén érzéstelenítés nélkül húznak fogakat hobbiból, de úgy gondolják, hogy van köztünk egy hatalmas etikai szakadék, mert ők - velem ellentétben - megsimogatják a húzás után a (még mindig fuldokló) páciens buksiját.
Hm. Furcsa világot élünk. Pontymatrac, b*szki...

m.e.h.t 2020.02.07. 12:38:47

@AkosJaccik: Igen,pontymatrac baszki! Amíg ezt a szemléletet nem érted,felesleges is szót vesztegetni rád...

AkosJaccik 2020.02.07. 12:43:19

@m.e.h.t: Természetesen az is egy - elég kikoptatott - út, hogy ha az ember ránéz az elköltött összegre és már túlesett a racionalizáción, akkor a továbbiakat már ezzel a hozzáállással kezeli. :) Valószínűleg én is így tennék.

K.Peter_85 2020.02.07. 12:59:00

Aki azért megy horgászni, hogy lefotózza a halat és büszkélkedjen vele, az kb. azon a szinten van, mint aki pushupmelltartóval meg szilikoncsöcsökkel nyomja tele a FB adatlapját.

Nekem ne dumáljon senki, hogy azért horgászik, mert szeret a természetben lenni és ne mondja senki, nyilvánvalóan nem igaz.

Jártam horgászni 18 évesen, az utolsó kis halacskt is hazavittük megenni. Aztán lett fizetésem és nem volt értelme órákig pislogni a vízparton, meg éjszakázni, mert egyszerűbb volt megvenni a boltban az ennivalót. Ha pedig a természetre vagyok kíváncsi, akkor elmegyek sétálni bármikor, bárhová.. és nem kell hozzá bot, ezer butaság, fényképezőgép meg szuperizesítetthalkaja.

Pontyvadászni nagyrészt az jár, akinek nincs pénze tengerpartos képeket lőni, meg nincs máshol elég sikerélménye - és beéri ilyen kamuteljesítménnyel is.

A "tartom a halat a FB profilképemen" pedig általában a max. átlagos IQ-t mutatja, de sokszor inkább átlag - 10%.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.02.07. 13:10:18

@Zabalint:

Ezek ősi ösztönök. Mint a vadászat vagy a sportolás.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2020.02.07. 13:12:23

@Homyak:

Igen, ez az etikus horgászat. azt fogom ki, amit meg is eszek, s humánusan bánok a hallal.

Lupy67 2020.02.07. 13:56:02

Én pont annak a csoportnak vagyok tagja, aki hol elviszi a halat, hol nem.
Szükség szerint. Azért, hogy a mélyhűtőt töltsem, meg boldog/ boldogtalannak ajándékozzam, nem fogok halat elrakni.
De nem ez a fontos. Az egész életünk agyon van szabályozva, minden keretek közé van szorítva. Ezért elég nehezen tűröm, ha valamilyen önjelölt birka, minden jogalap nélkül, még ezen belül is megmondja, mi a dolgom, hogy kell mondjuk a halakhoz viszonyulnom.
És ez mindkét táborra igaz, a mindent eltevőkre, illetve széplelkű mimózákra egyaránt.
Ne kelljen már szégyenkeznem, ha a legálisan megfogott halat megeszem, illetve akkor se nézzen hülyének senki, ha visszaengedem.
Ahogy én sem szólok be senkinek, amíg a szabályokat betartja, ezt csak ajánlani tudom másnak is.

Könyveslány 2020.02.07. 14:15:43

Korrekt írás.

"mindent elvisznek amit a szabályzat megenged" Ha nem etikus, majd szigorítanak a szabályokon. Az nem sport, hog y ugyanaz a nyomorult hal már a 20. fotón szerepel, mert mindenki megfogta már.
Szerintem inkább állatkínzás, mint agyonverni és megsütni otthon.

m.e.h.t 2020.02.07. 14:59:56

@K.Peter_85: "Aki azért megy horgászni, hogy lefotózza a halat és büszkélkedjen vele, az kb. azon a szinten van, mint aki pushupmelltartóval meg szilikoncsöcsökkel nyomja tele a FB adatlapját."

Én azért fotózom le az általam kifogott nagytestű pontyokat,mert ez lesz az egyetlen emlék ami megmarad kettőnk küzdelméről,és nem a paprikás hal íze a számban.....

"Nekem ne dumáljon senki, hogy azért horgászik, mert szeret a természetben lenni és ne mondja senki, nyilvánvalóan nem igaz."

Ha számodra elképzelhetetlen valami,akkor az nem is lehet úgy. Értem.. Én évi több százezer forintot költök horgászatra,amiért cserébe semmi mást nem kapok,csak emlékeket. Emlékeket a természetről és a halakról. Hihetetlen? Pedig igaz!

"Jártam horgászni 18 évesen, az utolsó kis halacskt is hazavittük megenni"

Igen,és pont az ilyen embereknek sír a szája,hogy nincs hal a vizeinkben.

"Pontyvadászni nagyrészt az jár, akinek nincs pénze tengerpartos képeket lőni, meg nincs máshol elég sikerélménye - és beéri ilyen kamuteljesítménnyel is."

Erre,és amúgy az írásod égészére csak annyit tudok írni,hogy te igazán ostoba ember lehetsz....

sz.jani 2020.02.07. 15:18:25

Egyetértek az írással. Vadászatban és horgászatban is ugyanazt az elvet követem: amit nem akarok megenni, azt nem bántom.
Régebben nagyon aktívan vadásztam, sokat is lőttem, de egy idő után rájöttem, hogy megölni egy állatot csak szórakozásból, az elég zakkant dolog. Már 7-8 éve minden évben csak annyit lövök, amennyit meg is eszünk. Ami 2-3 nagyvad évente.

Horgászatnál ugyanez. Dunán persze előfordul, hogy megakad 1-1 védett, vagy méret alatti hal, azokat nyilván vissza kell engedni. De a C&R , amikor csak szórakozásból gyötröd a halat, minden más cél nélkül, az nettó állatkínzás.

Ha meg akarod enni, akkor fogj vagy lőj annyit amennyit szabad, aztán menj haza. Ha nem akarod megenni, akkor meg hagyd nyugodtan élni. Akkor vagy etikus. Szerintem ez ilyen egyszerű.

olahj65 2020.02.07. 16:08:54

Nagyon korrekt cikk!
Gyerekkoromban a '70-es években kezdtem horgászni. A Nyári szüneteket szinte végig az élő Tiszán töltöttük. Ha fogtunk ettünk, ha nem akkor csak zsíroskenyér volt. A ponty szemét halnak minősült, nem is nagyon fogtunk. Harcsa, kecsege, süllő, márna, ezek voltak de folyamkilométerenként volt 1 horgász, vagyis lerablásról szó sem volt. A csalit nem boltban vettük, hanem kemény munkával ástuk ki a földből, trágyadombból. Na az sport volt!
Már jónéhány éve nem horgászok. Engem ne nézzenek le önmagukat sportembereknek mondó valakik, akik rádiós kapásjelzővel figyelik a botjaikat, amikre felakasztják magukat a halak, sokszor olyanok, amiknek már ajkuk sincs a sok fárasztástól.

tipcsibacsi 2020.02.07. 16:14:09

@Zabalint: Szerintem a tenyésztett hal az nem üti meg a mércét sajnos halfogyasztás tekintetében. Én csak olyan halat eszem amit én fogok ki vagy olyan helyről származik ami nem tenyésztett.

midnight coder 2020.02.07. 16:26:25

@K.Peter_85: Tengerpartos képet is tud lőni ma bármelyik proli aki le tud zötyögni a 30 éves dízel csotrogányával a horvátokig. Kaját meg a legcsóróbb hátrányos helyzetű is tud venni a boltban.

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2020.02.07. 16:55:59

Gyerekkoromban sokat pecáztunk, mindig hazavittük a halakat és megettük – természetesen. Már, ha fogtunk. Magam sosem voltam ebben szerencsés, így mindig maradt bőven hely a hűtőben. ;) De aztán, amit saját kezűleg megsütöttönk, megfőztünk, az maga volt a mennyei finomság.
Ma ezt a "sporthorgászatnak" nevezett tevékenységet nem értem, talán éppen a fentiek miatt. Mi értelme kifogni, ha visszadobja az ember. Ezzel pont az egész tevékenység értelme vész el. Ráadásul magam sem kínoznék állatokat csak a saját szórakoztatásomra. Ez tényleg önzés.
Örülök, hogy másnak is ez a véleménye. ;)

Zabalint 2020.02.07. 16:59:31

@Eugene Horse:
Az is teljes értékű hobbi lenne, csak azt nem horgászatnak nevezzük.

Nem hinném, hogy kamu hobbi lenne, bár az se baj, ha az. Aki szereti csinálni, csinálja, akár így, akár úgy. Én sem szeretem, ha kiosztanak valamely hobbim miatt, ezért én sem osztom ki őket.

Zabalint 2020.02.07. 17:01:44

@Boar.:
Ezeket a halakat eleve azért telepítik, hogy horgásszanak. Hiába javult a hatékonyság, ha vannak hatékonyabb módszerek is a halhús szerzésére. Ez ugyanúgy egy hobbi, mint bármi más, nyilván lehet nézni az etikai oldalát, hogy most akkor állatkínzás vagy nem az, ebbe nem mennék bele, alapvetően a posztolóval értek egyet, az a gáz, amikor ezzel baszogatják egymást az emberek.

inkábbkeddenvásárolj 2020.02.07. 18:52:28

A horgászatot meg a vadászatot a "csak annyit fogok/lövök, amennyit megeszek" gondolat mentén nem feltétlenül jó összevetni, mert a (természetes) vizeinkben nincs halbőség, a szárazföldi nagyvadak viszont durván túlszaporodtak, ami lassan már nekik sem ideális, ha már állatjólét felől közelítünk.

top_secret 2020.02.07. 18:55:34

Azért elég nehezen alakul az arany közép. Már ha van olyan. Ez az "etikus horgász" nekem eddig nem volt meg, nem vagyok közösségi média függő, így nem nagyon volt módom eddig rácsodálkozni a ponttyal smacizva szelfiző teljesítményhorgászokra.

Lássuk be, abban a pillanatban, hogy valaki kitalálta az "etikus horgász(at)" kifejezést, feltehetően saját vízparti működésére, azonnal megásta az első lövészárkot, mivel aki nem pont úgy viszonyul a halakhoz, és a horgászathoz, ahogy ő, az ugye alaphangon nem etikus. Lenézendő, megszólandó, nemhogy horgász, de emberszámba sem veendő.

A horgászatnak kis hazánk szinte minden horgászható vizén pontosan lefektetett szabályai vannak. Ha valaki azon belül űzi kedvenc hobbiját, békén kéne hagyni, és nem ürügyet keresni a másik minősítésére.

Én szeretem megenni amit megfogok. Nem ebédért megyek a vízre, de egy tiszta vízből kifogott hal frissen elkészítve, nagyon más, mint a tenyésztett pocsolyaízű pacalponty, vagy a kétszer kiolvadt argentin hekk.

GépBalta 2020.02.07. 20:10:59

Ne játssz az étellel!

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2020.02.07. 20:17:40

Ja, és még valamit, ami azért nem mindegy: a hal (tudtommal, de ha hülye vagyok, javítson ki valaki) hidegvérű állat, azaz nem érzi a horgot, nem "fáj" neki, és ráadásul tök hülye, tehát nem fogja fel, mi történik vele, nem filozofálgat kanti, arisztotelészi stb. mélységekben (magasságokban?), miközben éppen fárasztják. Az állatkínzás tehát teljesen mást jelent, mit amit Dr. Kacsmarik Ádám a cikkben sugallni igyekszik. Az ember nem hal és a hal nem ember. De, azt hiszem, ezt itt mindenki tudja. ;)

sz.jani 2020.02.07. 20:34:24

@inkábbkeddenvásárolj:
Abban teljesen igazad van, hogy a nagyvad állomány brutálisan túlszaporodott. De az állományszabályozás akkor is megoldható lenne, ha a hobbivadászok (sportvadászok) tényleg csak annyit lőnének, amennyire szükségük van. Ez simán megoldható, megvannak rá a szakemberek.

Más kérdés, hogy bérvadászatból származó bevétel az pótolhatatlan. Ha az a pénz kiesne, szerintem 2-3 éven belül összeomlana a vadgazdálkodási rendszer. Az meg tényleg senkinek nem lenne jó.

rasztaszív 2020.02.07. 20:48:59

akinek nem kell a hal,az ne menjen ki horgászni.ha már csak arról szól a dolog,hogy valaki állatok kínzásával szórakozik,az onnantól egy betegség.

Raven! 2020.02.07. 21:02:36

Minden szava igaz! En evente 1-2 szer jutok horgaszashoz 1-1 napra. Ami 2 ponty es par aprohal utan jon az visszamegy, de a fent emliett fogas KONYHARA kerul akar tetszik akar nem! Ebbol halle fo kiscsaladom szamara.

Eyes_of_the_South 2020.02.07. 22:26:40

Egy dolog még: a magyar horgásztársadalomban szerintem a legnagyobb etikai probléma az irigység és a rossz indulat. Egy adott vízen az új horgászt segíteni nem igazán divat, bár a dedikált pergetőhorgászok tapasztalatom szerint általában kivételek. Ezen kéne változtatni. Gyűlölöm a bezzeg külföldön típusú dolgokat, de sajnos máshol jobb tapasztalaim voltak. Az egyik legjobb horgászélményem az volt amikor egy parti tengeri horgászat során tök idegen emberekkel összefogtunk és együtt, közös ötletekkel, felszereléssel sikerült halat fogni, végig jó hangulatban.

Eyes_of_the_South 2020.02.07. 22:28:49

@sz.jani: A mostani hívatásos állomány így is túlterhelt, sportvadászok nélkül nagyon nehéz lenne az állomány csökkentés.

sz.jani 2020.02.08. 00:06:08

@Eyes_of_the_South:
Nagyon különbözőek a vadászterületek. Van ahol mindent megadnak a hivatásosnak, ami jár, autót, lakást, ruhát, lődíjat, mindent... és van ahol 9000 ha-on van 1 tényleges hivatásos, meg kettő papíron, és azon az egyen is igyekeznek spórolni amit lehet. Ez a két véglet, ezek között előfordul mindenféle variáció. Én azt mondom, ahol korrekt, hosszú távon, felelősen gondolkodó vezetőség van, ott nem túlterheltek a hivatásos vadászok.

A sportvadászokat pedig lőtudás, morális és szakmai szinvonal alapján nem szeretném minősíteni, mert nagyon vegyes a kép, mindenre van példa, és mindennek az ellenkezőjére is. Az általánosítás pedig sosem szerencsés.

midnight coder 2020.02.08. 07:45:16

@Fotósképző: A horgot nem a hőmérséklet alapján érzi a hal. És persze fájdalmat valamilyen formában még a szúnyog is érezhet, hiszen van idegrendszere. Persze nem biztos, hogy ugyanúgy van bekötve mint az embernél, de maga a mechanizmus valamilyen formában minden élőlénynél kell hogy létezzen, különben elpusztulnának.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2020.02.08. 12:48:41

El kéne terjeszteni a sportmacskászatot. Az ember felül az erkélyre, egy damil végén a horogra felakaszt egy egeret azán jöhet a macskafogás. Ha sikerült a horgot beakasztani a macska szájába akkor már csak ki kell fárasztani, felhúzni az erkélyre, csinálni vele pár fotót aztán visszadobhatjuk az utcára. Olaszok/kínaiak persze el is fogyaszthatják.

top_secret 2020.02.09. 01:10:27

@eßemfaßom meg áll
Zseniális idea. Jó kis marketingstratégiával kiváló üzletté fejleszthető. Kellenek majd macskafogó versenyek, ízesített, szagosított egerek, különböző kapálódzó, cincogó műegerek, spéci macskafogó botok., stb, stb. Meg kell alakítani az Első Magyar Macsakfogó Egyletet. Mivel ez horgászat, díszelnöknek fel lehet kérni akár Áder Jánost, de mivel kicsit vadászat is, Semjén Zsoltot is. Lehetnek éves váltásban akár mindketten. Korlátlan lehetőségek állnak előtted.

Zabalint 2020.02.10. 18:48:19

@Fotósképző:
Nem a hidegvérűségtől függ, hogy érzi-e. Van idegrendszere fájdalom érzékeléssel, tehát érzi. A másik részben igazad van, hiszen nincsen olyan szintű tudata, mint egy főemlősnek, tehát nem fogja fel mi történik vele, de ettől még szenved. Nagyjából minél fejlettebb egy állat idegrendszere, annál jobban felfogja, mi történik vele, ezért nyilván egy disznó kínzása súlyosabb, mint egy csigáé, a halé meg valahol a kettő között lehet.